Archivo para la categoría ‘Protestas’

Arroutada

Miércoles, noviembre 10th, 2010

Dícese de la segunda LAN party más antigua de España (dicen ellos) [Cita requerida].

Ha sido un completo desastre. Es decir, teníamos mesas, con corriente, un cable de red por persona… lo normal.

Del lado técnico, estábamos todos conectados a unos CISCO Core que repartían la salida entre (según me dijeron) “un par” de direcciones IP, sobre dos canales de Fibra Óptica proporcionada por R Cable y Telecomunicaciones Galicia. Sin backup de ningún otro proveedor.

El caso es que cuando nos empezamos a conectar todos, el nodo que alimentaba la zona del Coliseo nos detectó como si fuésemos un DDoS, y se apagó por autoprotección, no dejándonos a nosotros, sino también a toda la zona circundante sin conexión a Internet.

La organización intentó arreglarlo. Pero después de ver que era un problema externo y llamar a R, deberían de haber dejado de tocar cosas. No lo hicieron, y claro.. se cayó la LAN.

Inciso: si no habeis estado en una LAN party, es normal que el primer día pueda caerse Internet (excepto en la Campus Party, porque Telefonica es patrocinador oficial, pero eso es otro asunto); pero la LAN, la Red Local, no puede caerse nunca.

En realidad lo que ocurrió es que se cayeron los servidores que nos daban las IP locales (se llaman Servidores DHCP) y los DNS.

Tardó más de 1h30 en volver la LAN a configurarse y ponerse bien; sin embargo, se había restablecido la conexión a Internet después de tan solo unos 20 minutos (fue hablar con R y ellos reconfiguraron su nodo para que nos admitiese).

Lo sé porque aunque nadie podía conectarse a nada ni jugar ni ver nada, yo sí. Solo había que configurar el adaptador de red de una forma que lo permitiese (estaba caído todo, así que supuse que estábamos conectados más o menos de forma directa, y no había restricción por MAC/IP, porque quien generaba IPs se había caído).

Fue peor el hecho de que se fuese la luz varias veces, en mayor o menor medida (parones que podían variar entre momentáneos y de unos 20 minutos); pues aunque yo solo llevé el portátil (por motivos de transporte) y un par de discos duros externos, mucha gente no; y a un ordenador no le gusta que se le apague sin avisarle.
Del mismo modo, a un disco duro tampoco, y yo perdí más de 10GB por culpa de unos datos que se corrompieron a causa de los problemas eléctricos.

Pero lo peor ya, fue cuando empieza a granizar fuera del Coliseo, cuyo techo había sido reparado el año pasado muy rápidamente para un concierto de Shakira, y empieza a llover dentro, como si fuese fuera, encima de los ordenadores y de los cables de electricidad, de red, y de los servidores (que fueron los mismos que una semana después se utilizaron para retransmitir en Santiago al Papa.

Hubo que cortar la electricidad, pero fueron tan lentos haciéndolo que después de que amainara el temporal (y después de la supervisión del techo por parte de los bomberos) se montó una zona de prueba de equipos a donde había que llevar el ordenador antes de volver a enchufarlo, por si se hubiese cortocircuitado algo.

Volvió a llover fuera (y dentro) otra vez, pero en mucha menor medida (aunque asusta mucho), a mediodía, cuando además mucha gente se había marchado para comer.

A la altura de la lluvia en el Coliseo (en cuestión de mal, quiero decir) estaba la mala organización de la Party en general.
Había torneos oficiales de varios videojuegos, y concursos de programación (Bash Scripting, Demo de fractales y Real Time Battle), y de Hacking: Asalto al Servidor.

En los torneos, vimos el de Pro Evolution Soccer a pantalla gigante, y poco más.
El Asalto al Servidor, los que lo consiguieron no dijeron cómo lo habían hecho; el RealTimeBattle, que es algo visual: es un torneo en el que robots programados pelean entre sí en una arena, y era un concurso oficial no se emitió. Las puntuaciones aparecieron un día en la web interna, porque sí, sin explicación ninguna.

El de Bash Scripting, no se enseñó el código, ni qué hace, ninguno de los códigos.
Huele a algo muy fácil de amañar. Y no es transparente.
No me gustó nada.

Me alegro por @danielkmb2, compañero de facultad, que ganó el de RealTimeBattle, pero no aplaudo a nadie.
Y nadie debería de haberlo hecho.

Conclusiones: cuando organices un concurso, emítelo. Cuando contrates internet para un evento de esta envergadura, contrata un backup con otro proveedor. Simplemente para no quedarte sin nada si falla por algún motivo. Si eres de un sitio, y sabes que el techo de donde tenías pensado quedarte está mal, no lo hagas (lo del Coliseo, lo sabía media Coruña).
Ah y, por favor, no pongas un bar con alcohol y hora feliz como único lugar en el que conseguir un café dentro del recinto.

Porque luego la organización se emborracha, y pasan cosas que no deben.

Yo lo dejo ahí.

Si la organización no cambia, habrá un sitio libre más en la edición del año que viene. Si la hay.

Saludos!

Mi generación

Sábado, octubre 9th, 2010

En respuesta (extremadamente tardía) a RaveN en su Blog.

Yo soy de ‘la generación futura’ entonces.
La remesa de la década de los ’90, del año en que dos días antes de nacer yo, Tim Berners-Lee distribuye por EEUU documentos acerca de una futura red mundial.
El año en el que nació Sonic, mascota de SEGA; el año en el que sale a la venta el prmer ejemplar de Hobby Consolas. El año en el que se estrenó Terminator 2: Judgement Day de James Cameron. Cuando Queen publica Innuendo.

Todo estaba lleno de contenido en 1991, y nostros nos lo estábamos perdiendo, naciendo todavía.

Pero crecimos (unos más, otros un poco menos)

No he tenido la suerte, digamos así, de poder haber programado en una pantalla de fósforo verde (con lo que me habría gustado), pero fui de las primeras generaciones (y creo que de los pocos “niños”) que programó un VTech (aquellos portátiles de juguete con pantalla LCD monocromo) en BASIC.
Pero cuando nací todavía no estábamos conectados a Internet, sino a un servicio nacional que ya nadie recuerda, de nombre Infovía, con un módem de 28.8kbaud/s que hacía un ruido infernal y característico.
Comparto tiempo contigo al ver llegar la tarifa plana de datos (que ahora quieren tarificar por consumo, ¡qué retroceso!).

Con el fracaso escolar, estoy de acuerdo. Se están echando a perder muy mucho la mayor parte de las nuevas generaciones.
Todo esto comenzó con la LOGSE (esto requiere más debate), pero es que desde hace unos años, ocurrió algo antes impensable ¡se empezaban a quejar los profesores universitarios de que llegaban alumnos con faltas gravísimas de ortografía!
Y estos son los mismos que ahora generan contenido online.
Porque lo bueno de la red es que es anárquica, es libre y falta de moderación; y esto es lo que permite también que todo este contenido, que no es filtrado de ninguna forma, acabe siendo visto, lleno de errores que pasan a verse como “normales” (entrecomillado: normales no son, pero tan excesivamente comunes que acaban en mente de cualquiera como algo por lo que no alarmarse).

De todos modos, lo de que la gente lee mucho más..
Hay quien lee, y hay quien no. Quien practica lo suficiente, sabe distinguir entre algo bien escrito y algo que no, y quien no, es porque no lee lo suficiente.

Pero estos que no han distinguido entre bien y mal generarán más contenido, propenso a estar mal formado (aún con buenas ideas), con lo que es imprescindible que de una vez la Administración Pública inste a los políticos, y estos se dignen, a servir al pueblo, a ganarse el sueldo vitalicio del que disfrutan una vez se sientan en una silla del congreso, y a realizar una reforma de la Ley de Educación para mejor.. No para que ellos sigan ganando más veces, comiendo el coco a quienes no les dejan pensar, porque es algo que no se enseña. Sino para llegar al bienestar real.

Manifiesto En Defensa de los Derechos Fundamentales de Internet

Viernes, diciembre 4th, 2009
En Defensa de los Deechos de Internet (CC-By / Eneko para 20minutos)

En Defensa de los Derechos de Internet (CC-By / Eneko para 20minutos)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.
La imagen, creada por Eneko para 20minutos.es y 20 minutos, tiene licencia Creative Commons. Puedes cogerla y usarla en el medio que desees en apoyo del Manifiesto, firmándola Eneko/20minutos.es

Adiós, Telecinco

Jueves, agosto 6th, 2009

No es una sorpresa lo que voy a decir, al menos, no debería serlo para quienes compartan mis ideas y/o me conozcan.
Y es que esta es la historia de cómo existe una empresa de contenidos sin contenido, de cuento sin historia, de novela sin argumento.
Esta es la historia del final de una cadena.
El Crepúsculo de los Ídolos, tal vez.

Porque el que una empresa lleve tiempo instalada en el botón central del mando no tiene más derecho que las demás para no programar con suficiente rigor su programación. Ahí, acaparando el centro, aguardando que la gente tan solo la haga sobrevivir, que suban sus índices de audiencia, por haber pulsado el botón más marcado del mando, aquel que tanto en mandos como teclados suele estar en relieve.
Injusto es que lo posea una cadena con semejante dirección, ¿no les parece?

Y es que lo único que le queda a Telecinco son sus telediarios… dependiendo de quien lo juzgue, claro.
Sí, también tienen sus lunes por la noche, con CSI en abierto (que no gratuita: ellos reciben dinero por los anuncios emitidos).
Pero ver series así es incómodo. Y no me vengais con que es incómodo verlas en una pantalla de ordenador, ¿no es más incómodo una cortina de anuncios en el momento de suspense e intriga? ¿no es incómodo no poder pausarla cuando quieras y no un publicista? ¿No es más cómodo ver una serie cuando tú quieras y como tú quieras?

Además, hay productos con los que puedes llevar a tu carísimo televisor la imagen de lo que estés haciendo en el ordenador.

Internet es superior en calidad, en cantidad (puedes ver contenidos en otros idiomas, subtitulados o no), en disponibilidad y en flexibilidad. Los contenidos siempre están ahi, aguardando pacientemente a que en exclusiva puedas verlos. Con o sin anuncios, cierto, porque los anuncios se pagan. Son los que permiten vivir al proveedor de los contenidos.

Y a Telecinco también, aunque eso ellos no te lo recuerden, sino que solo te cuentan que bueno es tal estropajo y cual colonia en navidades, por ejemplo. Y en tu televisor no tienes AdBlock Plus para evitarlo.
En Firefox sí.

Series: Internet. ¡123Mambo!

Basura, anuncios y gossiping, Telecinco.

Esto, dicho en cualquier programa de ese viejo medio de masas podría haberme comportado una poco educada salida a la calle, cuanto menos.

Viva la neutralidad de la Red.