Archivo para la categoría ‘Random’

Construcciones extremas

Miércoles, noviembre 14th, 2012

Hace unos días encontré, a raíz de una entrevista de Salvados del año pasado, el programa de Build It Bigger (en laSexta como Megaconstrucciones) que habla sobre nada menos que la Ciudad de la Cultura.

Tiene todo el sentido del mundo el proyecto, por cierto: desmontar una montaña para construir sobre ella la propia montaña en cemento. Nuts.

Os dejo el vídeo.

Problemas de seguridad de WhatsApp

Domingo, mayo 29th, 2011

Hace un tiempo instalé WhatsApp porque necesitaba comunicarme urgentemente con @simbilla y era el único sistema que tuve en aquella ocasión.

Al comienzo me pareció un sistema, simplemente, redundante.

Para mandar mensajes instantáneos ya estaba el correo electrónico. Para mandar mensajes cortos, ya estaba twitter (si, también tiene mensajes privados, chicos, no hace falta que hableis por menciones todo el rato), y para la mensajería instantánea ya estaba la mensajería instantánea (de acuerdo, tal vez esta frase también es algo redundante).

El caso es que ya existía GTalk, basado en XMPP, un estándar abierto; GMail, compatible con cualquier otra estafeta de correo electrónico, tal vez uno de los servicios más usados a lo ancho y largo de Internet, y ya teníamos Twitter, que tiene un API abierta y todo.

Y apareció WhatsApp. Y se convirtió en algo imprescindible para los usuarios de iOS.

Había una razón: la conveniencia.

WhatsApp hacía lo mismo que el resto de servicios también hacían (incluso menos), pero con una interfaz más bonita y refinada, y una filosofía de “el usuario no tiene que hacer nada más que hablar”. Y además con notificaciones push, con lo que los mensajes se recibían correctamente en tiempo real, aún cuando iOS no incluía la multitarea como feature.

Pronto se expandió al resto de público potencial: las BlackBerry de RIM, los Google Android, e incluso los Nokia N60. Era lógico: ¿por qué uno iba a poder hablar instantáneamente y sin pagar nada solo si el otro tenía otro iPhone? ¿Para eso no estaba ya Facetime, por ejemplo?

Aunque para estos usuarios no tenía tanta importancia: a día de hoy estas cuatro plataformas soportan Push Email Notifications, con lo que la notificación de un mensaje que llega a tu buzón también resulta instantánea en estos casos, sin recurrir a terceras partes.

Aún así, WhatsApp soporta algo que ningún otro mensajero con tanto público tiene: el emisor puede ver cuándo le ha llegado un mensaje al destinatario. Asi como cuándo cada persona se ha conectado por última vez.

— ¿Pero entonces como dices que funciona WhatsApp?

Muy sencillo.

Paso uno: introduces tu número de teléfono.

— ¿Por qué he de confiar mi número de teléfono a una tercera parte que no conozco?

Porque.. paso dos: ya está. Ahora escoges tu destinatario en WhatsApp y automágicamente aparecerán todos los contactos de los que tengas número de teléfono y que se hayan registrado alguna vez en la aplicación.

— ¿Y cómo es que aparecen ya todos mis contactos si ellos no me han aceptado?

De eso se trata. Si tienes su número de teléfono se supone que te lo han dado porque quieren que puedas contactar con ellos.

— ¿Pero y como aparecen ya?

Porque en realidad, entre el paso 1 y el paso 2, WhatsApp envía toda tu agenda (al menos todos los números de teléfono) a sus servidores, donde los procesan y devuelven una lista con aquellos que son usuarios de la aplicación, sus fotos de perfil y sus frases de estado. El otro no tiene siquiera porqué tenerte en tu agenda telefónica. (Tech: Además, la primera vez WhatsApp te envía un SMS gratuíto al móvil para comprobar que el número es tuyo).

— ¿Y no puedes no aparecerle a alguien?

No, desde que inicias sesión una vez no siquiera botón de cerrarla. Lo más parecido en Android es detener el servicio. O en cualquiera de las plataformas: desinstalar la aplicación.

Aun así seguirás apareciendo como usuario y la gente podrá mandarte mensajes aunque jamás los leas.

 

Bueno, pues yo soy de aquellos a los que les da igual que un tercero tenga los datos de mis contactos, la aplicación es genial.

Bueno, tus amigos tal vez no crean lo mismo, pero si quieres seguir adelante, tampoco es un camino de rosas.

Porque a pesar de que la aplicación se comunica por el puerto 443 (típicamente designado para servicios sobre SSL, una capa de seguridad a nivel de red), toda la comunicación que se realiza entre tu móvil y los servidores americanos de WhatsApp viaja en claro.

— ¿Qué quiere decir esto?

Pues que cada vez que mandas un mensaje a alguien, cualquiera en tu misma red wifi, en tu misma oficina, en tu casa, portal, red, o en cualquier nodo de todo Internet por el que pase tu información, pueden ver con pelos y señales quién le manda qué a quién y a qué hora y desde qué móvil.

 

Y además WhatsApp tiene como información tuya:

Los mensajes y posibles ficheros adjuntos que hayas podido mandar. Los contactos que te tienen añadido y a los que tú tienes añadido en la agenda de tu móvil (hables o no con ellos por WhatsApp).
Tu número de teléfono.

Y una política de privacidad que dice que pueden cambiarla cuando quieran en cualquier momento y sin avisar a sus usuarios. Osea, que de hoy para mañana pueden vender todos tus datos y no tienes tiempo ni a borrarlos.

Esto se basa en este post de SecurityByDefault en el que analizan únicamente estos últimos detalles sobre el (carente) cifrado de WhatsApp (aunque sí hacen toda la pesca de establecer el protocolo seguro, para después mandar las cosas en plano..).

Problemas de seguridad en Tuenti

Domingo, mayo 29th, 2011

Esto es una noticia de la que no existe un “comunicado oficial” al menos que yo me haya enterado todavía.

Resulta que hace poco han comenzado a salir noticias de una nueva versión de una “beta privada” de la red social Tuenti, esta red social tan popular entre los jóvenes españoles.
Esta “actualización” requiere que el usuario introduzca su email, su contraseña y la contraseña de hotmail, lo que ya de por sí puede levantar muchas sospechas. Además suele venir de un amigo (de un mensaje automático creado por el robo de su cuenta), y no de la misma interfaz de tuenti, además redirigiéndonos a un dominio que nada tiene que ver con tuenti.com
Muchísima gente ha entrado en el link (no sé cuántos habrán introducido sus datos, pero tan solo desde un bit.ly que circulaba, las estadísitcas cuentan 351k visitantes).

Es bastante preocupante la falta de cultura respecto a la seguridad y privacidad que hay por el público general a día de hoy.

Actualmente los dominios que he podido encontrar como causantes de este problema de seguridad han sido tirados por DNS (Error: NXDOMAIN), y a mi no me han mandado el enlace, yo me he enterado por twitter.

Comienza el fin

Sábado, mayo 14th, 2011

$latex lim_{\Delta t \to 0 }{ t + \Delta t} = EXAMS $

 

Sé que no he comentado nada de la Xuventude Galicia Net 2011.

Os anticipo que he asistido. Pero estoy demasiado liado últimamente con cosas que hacer como para escribir ne el blog.

A ver si en verano me animo…

Sin título

Martes, marzo 1st, 2011

A veces me da la impresión de que tengo que escribir más a menudo en el blog.

Pero entre #trabajoSC e ideas sueltas sobre proyectos que se me ocurren, no sé qué poner…

No les votes.

Martes, febrero 15th, 2011

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de unasociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistasPSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

(Texto extraído de http://www.nolesvotes.com/)

Cambios de línea

Domingo, febrero 6th, 2011

He cambiado el estilo de la web.

Para ello he tenido que hacer magia con el CSS, y hasta donde he probado, funciona bien en Firefox 4 y en WebKit (Chromium, Google Chrome, Safari…).

Como veis, ahora en la página principal del blog aparecen las entradas cortadas si son largas, y se muestran en su plenitud, como si fuesen páginas de entrada completas, al pinchar sobre ellas.

¿Qué os parece?

3,141592 6535897 9323846 264338 3279…

Sábado, febrero 5th, 2011

Visto originalmente en Microsiervos Música: 3,141592 6535897 9323846 264338 3279 5028 841971 6939937510 582097 494459 23078164 06286 20899… | Microsiervos Música.

Avances

Martes, noviembre 9th, 2010

Ahora lo pienso, y digo.. qué desperdicio el carrete
Montones de película con nitrato de plata y similares fotosensibles, revelada en tres partes…
Ríos de revelador, fijador y agua, que llevarán siendo vertidos desde los inicios de la fotografía
Cada vez más secos, observando en la penumbra de una luz roja, a un pequeño integrado
De nombre por siglas, como ahora está de moda, CCD o CMOS
Que les contempla, desde la oscuridad
Oliendo a electrónica
y novedad

Carrete sin revelar

Imagen sacada de Wikimedia Commons, liberada con Licencia Creative Commons By-NC-SA

Mi generación

Sábado, octubre 9th, 2010

En respuesta (extremadamente tardía) a RaveN en su Blog.

Yo soy de ‘la generación futura’ entonces.
La remesa de la década de los ’90, del año en que dos días antes de nacer yo, Tim Berners-Lee distribuye por EEUU documentos acerca de una futura red mundial.
El año en el que nació Sonic, mascota de SEGA; el año en el que sale a la venta el prmer ejemplar de Hobby Consolas. El año en el que se estrenó Terminator 2: Judgement Day de James Cameron. Cuando Queen publica Innuendo.

Todo estaba lleno de contenido en 1991, y nostros nos lo estábamos perdiendo, naciendo todavía.

Pero crecimos (unos más, otros un poco menos)

No he tenido la suerte, digamos así, de poder haber programado en una pantalla de fósforo verde (con lo que me habría gustado), pero fui de las primeras generaciones (y creo que de los pocos “niños”) que programó un VTech (aquellos portátiles de juguete con pantalla LCD monocromo) en BASIC.
Pero cuando nací todavía no estábamos conectados a Internet, sino a un servicio nacional que ya nadie recuerda, de nombre Infovía, con un módem de 28.8kbaud/s que hacía un ruido infernal y característico.
Comparto tiempo contigo al ver llegar la tarifa plana de datos (que ahora quieren tarificar por consumo, ¡qué retroceso!).

Con el fracaso escolar, estoy de acuerdo. Se están echando a perder muy mucho la mayor parte de las nuevas generaciones.
Todo esto comenzó con la LOGSE (esto requiere más debate), pero es que desde hace unos años, ocurrió algo antes impensable ¡se empezaban a quejar los profesores universitarios de que llegaban alumnos con faltas gravísimas de ortografía!
Y estos son los mismos que ahora generan contenido online.
Porque lo bueno de la red es que es anárquica, es libre y falta de moderación; y esto es lo que permite también que todo este contenido, que no es filtrado de ninguna forma, acabe siendo visto, lleno de errores que pasan a verse como “normales” (entrecomillado: normales no son, pero tan excesivamente comunes que acaban en mente de cualquiera como algo por lo que no alarmarse).

De todos modos, lo de que la gente lee mucho más..
Hay quien lee, y hay quien no. Quien practica lo suficiente, sabe distinguir entre algo bien escrito y algo que no, y quien no, es porque no lee lo suficiente.

Pero estos que no han distinguido entre bien y mal generarán más contenido, propenso a estar mal formado (aún con buenas ideas), con lo que es imprescindible que de una vez la Administración Pública inste a los políticos, y estos se dignen, a servir al pueblo, a ganarse el sueldo vitalicio del que disfrutan una vez se sientan en una silla del congreso, y a realizar una reforma de la Ley de Educación para mejor.. No para que ellos sigan ganando más veces, comiendo el coco a quienes no les dejan pensar, porque es algo que no se enseña. Sino para llegar al bienestar real.