Hace un par de días añadieron los ingenieros de Tuenti una opción en el sistema de comentarios.
Algunos echábamos en falta esta forma de interactuar, que yo habría incorporado por diseño ya en sus comienzos.
Y es que si bien es cierto que la implementación es un poquito más costosa, sin embargo sería más computacionalmente eficiente, y es la forma más eficiente de ver una conversación. Era algo que estaba, por diseño, en otras redes, como en Facebook o en DeviantArt, lugar en el que, para mi gusto, todavía está mejor implementado (con multihilos).
El añadido al sistema de comentarios del que hablo es un simple botón Responder, que implementa el Modelo de Conversaciones por Hilos, permitiendo abandonar la linealidad anterior de los tablones de Tuenti.
Si nos fijamos, es algo bastante no solo cómodo sino además intuitivo, pues un comentario siempre va a ser, o acerca de un tema nuevo, o bien en relación a algo ya existente, como respuesta. Con el modelo lineal, uno que mantenga más de una conversación encontrará un lío poder seguirla (por no mencionar ya que la sigan tus amigos), pues frases de ambas conversaciones, si están solapadas en el tiempo, se mostrarán entremezcladas.
Por tanto, como he dicho, me parece un cambio positivo y que debería de haber sido integrado por diseño desde sus comienzos.
Tech Note: Esto además permite partir la BBDD, que podría ser más eficiente al hacer fetch de todas las conversaciones de un tablón, solicitando los datos en paralelo a distintos servidores.
Y sin embargo hoy, que me ha dado por ver los eventos que me han mandado (una forma bonita para llamar al SPAM de esta red social, pero esto no es tema de este post), me encuentro con uno que dice, en llamativas y horteras palabras escritas en mayúsculas (que aquí transcribiré al español): «No al nuevo sistema de comentarios de Tuenti», seguido de miles de exclamaciones.
Por la lectura ya del título, eventos como este me parecen absurdos.
La mañana anterior había hablado con @dvalcarce y @linealibre en la Universidad y los tres estábamos de acuerdo en que era un buen cambio. Que se parecía a Facebook pero para mejor.
A mediodía, @castrinho8 me discutió que ahora era una mierda y que estaba mejor antes. Se lo rebatí con los argumentos anteriores y aunque no le parece agradar el nuevo sistema, no me ha dado razones de peso contra ellos.
¡Pero es que lo sorprendente es que lo que se ha cambiado es que se ha añadido un botón!
¿Cómo puede estarse en contra de una funcionalidad añadida sin colisiones con las funcionalidades anteriores? ¿
Que no te gusta comentar hilado? Pues responde a la vieja usanza. Nada te obliga a seguir un convencionalismo.
Ellos tienen la BBDD y sacan conclusiones estadísticas de los usos de sus servicios (o debería). Así que si no se usa simplemente podría volver a quitarlo. Y la falta de uso de la comunidad sí expresaría una reacción real, no los comentarios de alguien que luego es el primero en usarlo (WTF?)
En cualquier caso, si realmente nadie quiere usarlo, es un botón que, simplemente está ahí, no estorba.
¿No ocurrirá que, en cambio, es más intuitivo lo nuevo pero sin embargo la costumbre y el hecho del cambio incitan a protestar sin sentido en general?
El cambio, excepto para la usabilidad a corto plazo es bueno.
A menos que se destruya o cambien funcionalidades de lo existente, que entonces habría que estudiarlo más en profundidad.
¿Pero añadir funcionalidades? ¡Bienvenidas sean!
Los ‘buenos’ todavía estamos esperando por un API abierta y, si fuese posible, y esto sería genial, una implementación XMPP del chat. Eso sí estaría verdaderamente genial.
Y sí, sería muy «facebookiano».
Nota: Este post ha sido escrito en papel hará semana y pico, pero por falta de tiempo y disponibilidad no he podido publicarlo hasta ahora. Disculpen la demora.
Tuenti es una marca de TUENTI TECHNOLOGIES, S.L. Facebook es una marca de Facebook Inc.